DECISIONE

DECISIONE E' UN MODO SUCCINTO DI 
DIRE "SCELTA". E NATURALMENTE LA
SCELTA E' LA NOTA DOMINANTE DELL' AUTODETERMINAZIONE.
SCELTA DI DETERMINARE  SIGNIFICA CHE BISOGNA AVERE POTERE DI DECISIONE.

決定と「簡単なの道
「CHOICE」と言います。そしてもちろん、
選択と自己決定」DOMINANTをメモ」。
決定権を持つべき手段を決定するために、CHOICE。DECISION AND 'A WAY OF BRIEF
SAY "CHOICE". AND OF COURSE THE
SELECTION AND 'THE NOTE OF DOMINANT' self-determination.
CHOICE TO DETERMINE MEANS THAT SHOULD HAVE POWER OF DECISION.

SE SI RITORNA ALLE "LOGICHE" SI VEDRA' CHE SI E' SEMPRE PARLATO DI SCALE GRADUALI.
ANCHE LE DECISIONI SEGUONO SCALE GRADUALI, QUINDI CI SARANNO DECISIONI RELATIVE ALLA POSIZIONE DELL' INDIVIDUO CHE HA SULLA SCALA EMOZIONALE.

QUANDO SI TROVA SUL FONDO SCALA L' INDIVIDUO RIMANE IN SOSPENSIONE NEL DECIDERE:
RIMANE SOSPESO SUL"FORSE".

MAN MANO CHE SALE LA SCALA EMOZIONALE AVRA' SEMPRE MENO "FORSE",SEMPRE MENO "FORSE",
ED IN EFFETTI FARA' MENO CALCOLI , SEMPRE MENO CALCOLI,AVRA' SEMPRE PIU' AZIONE E CONOSCENZA...

IMMAGINATE 2 PERSONE CHE SI SFIDANO A DUELLO CON LA PISTOLA. TUTTE DUE DI FRONTE , PRONTE AD ESTRARRE L'ARMA E SPARARE. ORA UNO DI LORO COMINCIA A CONSIDERARE CHE DOVRA' ABBASSARE IL BRACCIO DESTRO.... NO FORSE UN PO' PIU' A DESTRA..ADESSO ADESSO APRIRO' LA MANO PER AFFERRARE L'IMPUGNATURA......PENSO CHE AVRETE CAPITO  CHI DEI 2 E' BELLE CHE SPACCIATO.

NELLE RELAZIONI INTERPERSONALI,NOTERETE CHE QUANDO UNA PERSONA CONCORDA SU UNA DECISIONE,AVRETE AZIONE.AVRETE AZIONE SE ESISTEVA UNA DECISIONE DI AZIONE, AVRETE INAZIONE SE ESISTEVA UNA DECISIONE DI INAZIONE.

IN ALTRE PAROLE OTTERRETE CIO' CHE VOLETE REALIZZANDO UN ACCORDO.QUESTO E' MOLTO IMPORTANTE NELLE RELAZIONI INTERPERSONALI E IN EFFETTI E' L' UNICO PROBLEMA DELLE RELAZIONI INTERPERSONALI.

TUTTE LE DISPUTE SONO BASATE SULL' INCAPACITA' DI CONCORDARE.SCOPRIRETE CHE TUTTI GLI ATTRITI TRA PERSONE O GRUPPI SONO BASATI SUL DISACCORDO, OVVERO DIVERGENZE DI DECISIONE.

IL POTERE DI DECISIONE,QUINDI CONCERNE IL RAPPORTO TRA 2 PERSONE E DATO CHE DECIDONO QUALCOSA DIVENTANO UN GRUPPO. E NON APPENA 2 O PIU' PERSONE PRENDONO UNA DECISIONE A PROPOSITO DI QUALCOSA,SONO UN GRUPPO RIGUARDO A QUELLA DECISIONE.


あなたが "論理"に戻ると、あなたは常にPROGRESSIVE SCALEの話を聞いた」ことを「見るであろう。
また、次の決定は、BY-STEP SCALE、感情的スケールを持っている人」の位置に関するDecisions社があるでしょう。

WHEN「個人が判断する際に中断されてフルスケールは、次のとおりです。
「MAYBE」で中断されています。

ASと感情RANGEを満たすWILLいつもLESS「MAYBE」は必ずしも「MAYBE」
実際にWILL」ではない計算、ALWAYS LESS計算、あなたの 'EVER'アクションと知識...

銃で決闘への挑戦2人を想像してみてください。 TWO ALLは銃とSHOOTを引っ張ってREADY直面する。今私はあなたが理解THINKそのうちの一つが......「BOOMを下げるために権利が.... NO多分少し「MOREハンドルをつかむために手」DESTRA..ADESSO今私がオープンします」と考えていないが開始されます約2 E '死んLOVELY。

対人関係、あなたは人がアクションの決定があった場合のアクションをAZIONE.AVRETEWILL決定に一致したときにアクションを実行する失敗の決定があった場合、WILL故障が行動を起こすことがわかります。

言い換えれば、あなたは非常に対人関係における重要な事実、および対人関係の「唯一の問題THAT」、あなたがそれACCORDO.QUESTOを達成したい」ことを取得します。

すべての紛争は、同意又は決定の相違の人又はグループとの間の摩擦ALLが基づいている「懲罰」CONCORDARE.SCOPRIRETEに基づいています。

決定権、SO2人と人とのグループとしての関係の尊重は、何かになることを決めました。だけではなく、2以上の 'の人々が何かについて決定を行う、彼らは、意思決定に関連してグループである。


IF YOU RETURN TO THE "LOGIC" YOU SHALL SEE 'THAT' ALWAYS SPOKE OFPROGRESSIVE SCALE.
ALSO THE FOLLOWING DECISIONS BY-STEP SCALE, SO THERE WILL BEDECISIONS RELATING TO THE POSITION OF 'PERSON WHO HAS THE EMOTIONALSCALE.

WHEN IS THE FULL SCALE THE 'INDIVIDUAL IS SUSPENDED IN DECIDING:
IS SUSPENDED ON "MAYBE".

AS AND MEETING THE EMOTIONAL RANGE WILL 'ALWAYS LESS "MAYBE" NOTALWAYS "MAYBE"
AND IN FACT WILL 'NOT CALCULATIONS, ALWAYS LESS CALCULATIONS, YOUR'EVER 'ACTION AND KNOWLEDGE ...

IMAGINE 2 PEOPLE WHO CHALLENGE TO DUEL WITH GUN. TWO ALL FACINGREADY TO PULL THE GUN AND SHOOT. NOW ONE OF THEM WILL BEGIN TOCONSIDER THAT 'RIGHT TO LOWER THE BOOM .... NO MAYBE A LITTLE' MORE'DESTRA..ADESSO NOW I WILL OPEN A' HAND TO GRAB HANDLE ...... I THINK YOUUNDERSTAND ABOUT THE 2 E 'LOVELY dead.

INTERPERSONAL RELATIONS, YOU WILL NOTICE THAT WHEN A PERSONAGREES ON A DECISION WILL AZIONE.AVRETE ACTION IF THERE WAS A DECISION OF ACTION, WILL FAILURE TO TAKE ACTION IF THERE WAS A DECISION OF FAILURE TO TAKE ACTION.

IN OTHER WORDS, YOU WILL GET THAT 'YOU WANT TO ACHIEVING AACCORDO.QUESTO It' VERY IMPORTANT IN INTERPERSONAL RELATIONS AND IN FACT AND THAT 'THE ONLY PROBLEM OF INTERPERSONAL RELATIONSHIPS.

ALL DISPUTES ARE BASED ON 'INABILITY' CONCORDARE.SCOPRIRETE THAT ALLOF FRICTION BETWEEN PERSONS OR GROUPS ARE BASED ON AGREE ORDIFFERENCES OF DECISION.

THE POWER OF DECISION, SO RESPECT OF THE RELATIONSHIP BETWEEN 2 PEOPLE AND AS A GROUP HAVE DECIDED TO BECOME SOMETHING. AND NOTJUST 2 OR MORE 'PEOPLE TAKE A DECISION ABOUT SOMETHING, THEY ARE A GROUP WITH REGARD TO THE DECISION.